Подскажите пожайлуйста взаимозаменяемые прошивки на них?

Например: Lancer IX 1.3MT 93110016 на Lancer IX 1.3MT 93110020 ?

Эти должны быть взаимозаменяемыми, синхронизацию не забудьте.

Спасибо.Про синхру знаю.

Это просто обновлённая оф версия софта(калибровки), так же, как и на 1.6(14-16-17-19), так и тут (16-20), обращить внимание следует только на первые 4, это сам софт.

А можно поподробней что за синхра!

Вчера приехал родственник на Мицубиси Ланцер 9 1.6литра АКПП.Считал его сток, как оказалось 83120016.У меня модифицированного с такими идентами не было,был только 83120019.Я подумал что они совместимы и начал прошивать,но процесс не пошел в ECUflesh,прога отказывалась прошивать эбу, пока я не перебил в хексредакторе иденты с 83120019 на 83120016.Прошивка вошла и машина работает нормально.Прошивку могу стоковые если надо то могу выложить,но дело не в них помоему.Может сказать ктонибудь,они совместимы? почему пошел процесс после перебивки идентов?

:)/> Надо было выбрать ПРАВИЛЬНЫЙ, из предложенных прогой вариантов!Если нет xml файла, прога автоматом не определяет его. надо создать, или взять http://www.evoscan.com/free-ecu-rom-downloads и вставить в папку с прогой. Они полностью совместимы, ВЫШЕ ЧИТАЕМ.

Изменено 16 Февраля 2013%d л пользователем shtift

А можно поподробней что за синхра!

Код иммобилайзера.

Код содержится по адресу 3FFCE (2 байта)

Он находится в стоковой прошивке его надо перенести в тюненую прошивку и будет счастье.

Если не перенести машина не заведется.

Изменено 16 Февраля 2013%d л пользователем Leo89

!Если нет xml файла, прога автоматом не определяет его.

Парни о чем речь идет? Никогда такое не имел и ни куда не вводил? все прекрасно читает пишет без этого файла? А на прогу ...016 заливал ..019 без проблем.

О том, что бы ECUFLASH записал файл, ему нужно выбрать или создать файл описания XML. Иначе он не понимает что это за прошивка и каким методом ее писать.

xml то есть...странно,может связанно с тем что 1.44 устанавливал,а потом снес ее так как она закрываться сама стала у меня.Наверное предыдущую надо снести было,но я снес новую и работаю старой...проверенной.Кстати ч то в новой версии ecuflesh лучше старой?

83120016.zip

Я бы старой работал, новая по моему не совсем стабильна и сама и как J2534.

О том, что бы ECUFLASH записал файл, ему нужно выбрать или создать файл описания XML. Иначе он не понимает что это за прошивка и каким методом ее писать.

А то что сначала считываю и обозываю его , это что ? Тот самый хмл или что то еще?

При считывании никаких XML не нужно. После окончания считывания он вам предлагает просто сохранить прошивку, скопировать XML из уже имеющихся и предлагает выбор XML по данному типу прошивки (методу записи-чтения), или же полностью самостоятельно создать свой файл описания (XML).

Я всеже тупой видимо)))) ни когда не загружал ни откуда XML

Если первый раз считываю предлагает мне обозвать прошивку и сохранить -это иесть формирование XML? Если так, то для чего другие ищут эти хмлки?

Хорошо представим ситуацию вы считали 16 софт 9 лансера, а заливаете 19. Пока вы не создадите XML - ничего не запишете. Вы видимо мало шили Митсубиши Ecuflash. Но если знать немного английский, то сложного там ничего нет.

Хотя если делать файл описания по номеру SW а не калибровок, то ничего переделывать не нужно.

Я бы старой работал, новая по моему не совсем стабильна и сама и как J2534.

опен не стабилен? Вы про него ведь? Или про сам протокол связи?Или есть какой то более современный вариант адаптора?

Изменено 20 Февраля 2013%d л пользователем mikmaikl

В сообщение все написано, внимательно прочитайте. Все относительно, по этому сравнивается старое ПО по отношению к новому.